300 babesle gehiagorekin, akordioa betetzera joko du Gernikako Itunak

lunes, 28 de febrero de 2011 · 0 comentarios

Berria 11-02-27
Gernikako Akordioa. Sinatzaile berriak

Amaitutzat eman dute sozializazio fasea, Atano III.a frontoian sinatzaile berriei ongietorria emateko egindako ekitaldian.

Prozesuari trabak jartzea egotzi diote sinatzaileek Espainiako Gobernuari
Oihana Elduaien Donostia.

Bikila, atzo, akordioa sinatzen. / G. GARAIALDE /ARG

«Bakea eskuekin uki daiteke eta normalizazioa gizarteak gero eta gehiago partekatzen duen helburua da». Hala uste dute Gernikako Akordioaren sinatzaileek, eta hori, azken urteetan euskal politikagintzak «aldaketa nabarmena» egin duelako dela. Bake bidean aterabide demokratikoa lortzea helburu duen Gernikako Akordioak amaitutzat eman du sozializazio fasea, 300 eragile gehiagoren babesarekin. Orain, itunean adostutako puntuak betetzeari ekingo diote sinatzaileek: «Euskal gizartearen eskakizun argi eta ukaezinak direlako».

Sinatzaileei ongietorria emateko ekitaldia egin zuten atzo Donostiako Atano III.a pilotalekuan. Sinatzaile guztien ordezkaritza zabala izan zen ekitaldian, eta nabarmentzekoa izan zen politikarien presentzia. Ezker abertzale ko kide ugari izan ziren: Jone Goirizelaia, Rufi Etxeberria, Joseba Alvarez, Niko Moreno, Marian Beitialarrangoitia eta Tasio Erkizia, besteak beste. EAtik, Pello Urizar, Ikerne Badiola eta Jesus Mari Larrazabal, Aralarretik Patxi Zabaleta eta Rebeka Ubera, Alternatibatik Oskar Matute eta Amaia Agirresarobe.

Bi ordu inguruko ekitaldian Gernikako Akordioan sinadura jarri zuten eragile horietako 23k -beste sinatzaileak herrietako taldeak dira, batik bat-. Jose Mari Gorroño Gernikako alkateak izan zuten zeregin horretan laguntzaile eta begirale. Bi bider jaiki behar izan zuten sinatzera eragile berriek, izan ere, edukiz ere berritua aurkeztu zuten atzo, irailaren 25ean sinatu zuten ituna. Euskararen inguruko puntu bat batu zioten Gernikako Akordioari, euskarak «behar duen estatus juridikoa» eskatzeko.

Puntu hori sinatzera, sinatzaile berriak ez ezik, aurrekoak ere altxatu ziren. Txaloka hartu zituzten publikokoek guztiak, baina bereziki indartsuak izan ziren gazte independentisten, Etxerat-en, Amnistiaren Aldeko Mugimenduaren, ezker abertzalearen eta EAren ordezkariek jasotakoak. Sinadura guztiak jasota, ituna Gernikako herrian gordetzeko eginkizunarekin joan zen Gorroño agertokitik.

Hazi egin da akordioa, eta sozializatze fasea amaitutzat eman duten arren, gehiago hazteko bokazioa ere mantentzen dute, ekitaldian behin eta berriz, eta formatu desberdinetan adierazi zuten gisan, elkarlana baita, beraien ustez, lortu nahi duten helburua lortzeko aurrera egiteko giltza.

Bakerako konpromisoa
Akordioaren sinatzaileek argi dute zein den beraien egitekoa, eta argi adierazi dute horretarako konpromisoa, euskaraz, gazteleraz eta frantsesez irakurritako testuan: «Konpromisoa hartzen dugu behin betiko bakera iristeko euskal gizarteak duen nahiari erantzungo dion egoera ekarriko duen elkarrizketan oinarritutako irtenbidearen alde lan egiteko».

Helburu horretara bidean urratsak egiten ari direla azpimarratu zuen Iñaki Lazarobaster EHNEko kideak, euskaraz irakurri zuen testuan. Pausu baikortzat jo zuen ETAren su-etena, «bermedun» prozesu demokratikorako «beharrezko». Baina, akordioa osorik bete dadin, beste urrats batzuk ere beharrezkoak direla ekarri zuen gogora. Hala, Espainiako Gobernuaren jarrera salatu zuen: «Euskal Herriko eszenatoki berriari uko eginez, atzera bueltarik ez duen egoera bati oztopoak jartzea beste helbururik ez du». Hor kokatu zituen atxiloketak, euroagindu eskaerak, eta torturak. Baina prozesua geldiarazterik ez duela lortuko ohartarazi zion, sinatzaile guztien izenean, Espainiako Gobernuari, nahiz eta «inolako laguntzarik» ez duen ematen «politika indarkeriarik gabeko egoera batetara» eramaten.

Sinatzaileek argi dute gizartea dela «egoera berriari zilegitasuna ematen diona». Horregatik, kontuan hartzeko modukoa iruditzen zaie milaka pertsona mobilizatu izana presoen eskubideen defentsan, eta aukera politiko guztien legalizazioa aldarrikatuz. Ez zen hori izan atzoko ekitaldian presoei egindako keinu bakarra. Euskal Preso Politikoen Kolektiboak, BERRIA-ren atzoko alean argitaratutako eskutitza eskertu zuten sinatzaileek. EPPK-k akordioko sinatzaileekin biltzeko borondatea berretsi zuen gutunean. Presoen eskubide guztiak errespetatzeko eskatu zuten atzo, eta haiei zein haien senitarteko eta lagunei «eragiten dien» kartzela politika baztertzea galdegin zuten.

Hitzez eta sinaduraz betetako ekitaldia izan zen, batik bat, atzokoa, bertsolari eta dantzarien parte hartzearekin. Aitor Mendiluze, Uxue Alberdi eta Julio Soto izan ziren kantuan. Honela amaitu zuen Mendiluzek azken bertsoa: «Bide luzea daukagu baina jadanik martxan gaude gu».

EPPK-k sinatzaileekin batu nahi du oztopoen gainetik
Atzoko ekitaldian sinatzaileen artean agertu ez bazen ere, Gernikako Akordioko kideekin elkarlana egin nahi du EPPK Euskal Preso Politikoen Kolektiboak. Hala jakinarazi du birritan. Atzo bertan BERRIA egunkariak argitaratutako gutunean honela zioten: «Ea bada, oztopo guztien gainetik eskatu izan dizuegun harremana berehala abiatzen dugun». EPPK-k sinatzaileei zuzendutako gutun hori eskertu egin zuten atzoko ekitaldian bildutakoek. Izan ere, EPPKren asmoa argia da: «Elkarren berri izan, dinamika bat sortu eta jarrera bateratu eta eraginkor bati ekin». Elkarlanerako prestutasuna are argiago ere erakutsi zuen: «Pozik, besoak zabalik eta bidea elkarrekin egiteko prest».

ESANA. IÑAKI LAZAROBASTER. EHNE
«Atzera bueltarik ez duen egoera bati oztopoak jartzea beste helbururik ez du Espainiako Gobernuak»

ESANA. PAUL BILBAO. Kontseilua
«Euskaldunak duintasunez bizi behar du bere herrian, norbere hizkuntzan bizitzea oinarrizko eskubidea delako»

Flandriarren babesa eta indarra Atano III.ean
Flandriako bi ordezkari ere izan ziren atzo Donostiako Atano III.ean, Gernikako Akordioaren sinatzaileei beraien babesa eta indarra helarazten. Erik Defoort N-VAko europarlamentaria eta Europako Parlamentuko European Free Alliance taldeko presidentea da, eta Frieda Brepoels N-VAko europarlamentaria da eta Basque Friendship-eko kidea izan ziren. Espainiako Gobernuari «errepresioa uzteko» eta Sortu legeztatzeko eskatu zion Defoortek. Autodeterminazioa bide demokratikoetatik lortu behar dela nabarmendu zuen. Brepoelsek, berriz, atzoko ekitaldian urrats handia egin zutela esan zien sinatzaileei, eta bide horretatik etorriko dela gatazkaren amaiera baketsua.

Zerrenda
Sinatzaile berrietako 23 aurkeztu zituzten atzoko ekitaldian. Gainerakoak herrietako eragileak dira.

ATZOKO SINATZAILEAK
Gorripidea ildoa Zutik
Euskal Komunistak-PCPE
IPES-GITE
Ahaztuak
Emakume Internazionalistak
Ezker Gogoa
Andere Bidatz
ESAIT
Askapena
Ekologistak Martxan
Kontseilua
Anitzak
Komite Internazionalistak
EHGAM
Lumagorri
Bizigay
Anai Artea
Lau Haizetara
Orreaga Elkartea
Sasoia
Eusko Sozial
Memoriaren Bidean
Arabako Emakumeen Asanblada

HASIERAKO SINATZAILEAK
Abertzaleen Batasuna
Alternatiba
Aralar
Eusko Alkartasuna
Ezker abertzalea
EHNE
LAB
EILAS
ELB
ESK
Hiru
Amnistiaren Aldeko Mugimendua
Herria 2000 Eliza
Etxerat
Giza Eskubideen Behatokia
Torturaren Aurkako Taldea
Iratzarri
GaztEHerria
Apaizen Koordinakundea
Bilgune Feminista
Euskal Herriak Bere Eskola
Euskaria
Ezker Soberanista
Gazte Abertzaleak
Gazte Independentistak
Alternatiba Gazteak
Gernikako Batzordea
Ikasle Abertzaleak

El Acuerdo de Gernika critica la "nula" voluntad del Gobierno para lograr la paz

· 0 comentarios

Noticias de Gipuzkoa 11-02-27
Censura la "política represiva del Estado" y su intento de "poner palos en las ruedas"

Un acto en Donostia dio cuenta de 300 nuevas adhesiones y su compromiso para lograr "una solución dialogada al conflicto"

Donostia. Los partidos y colectivos firmantes del Acuerdo de Gernika, entre los que se encuentran EA, la izquierda abertzale histórica y Aralar, denunciaron ayer que tras el alto el fuego de ETA "el Estado ha continuado aplicando una política represiva que sólo trata de poner palos en las ruedas a una situación sin vuelta atrás".

Las organizaciones firmantes del Acuerdo de Gernika celebraron en el frontón Atano III de Donostia un acto multitudinario para presentar 300 nuevas adhesiones. Al acto acudieron dirigentes de la izquierda abertzale como Rufi Etxeberria, Jone Goirizelaia y Tasio Erkizia; el presidente de EA, Pello Urizar; el coordinador de Aralar, Patxi Zabaleta, o el portavoz de Alternatiba, Oskar Matute.

En el acto, celebrado por la tarde durante cerca de dos horas, se leyó un texto en castellano, euskera y francés en el que los firmantes del Acuerdo de Gernika critican la actitud del Estado que, a su juicio, "ha tratado de ignorar el nuevo escenario vasco". "Las detenciones políticas, la euroorden y la constatación incluso mediante sentencias judiciales firmes de que la tortura continúa siendo una realidad no consiguen detener el proceso, pero sí muestran la nula voluntad de colaborar a que la política se abra paso en una situación de ausencia de violencia", denuncian.

Los firmantes del pacto consideran que el alto el fuego permanente, general y verificable declarado por ETA es un "paso positivo y de indudable valor en el proceso que lleva a Euskal Herria hacia un escenario de paz y normalización polítia". Apostillan, no obstante, que "este paso, junto a otros que han de darse por el conjunto de los agentes interpelados en el Acuerdo de Gernika" son los "necesarios para la puesta en marcha de un proceso democrático con garantías".

Además, los firmantes trasladan su compromiso para trabajar por "una solución dialogada al conflicto" que permita crear una situación que responda a las "ansias de la sociedad vasca por llegar a la paz definitiva", en la que todos los derechos de todas las personas se vean "respetados" y en la que todas las opciones políticas puedan presentarse ante la ciudadanía en "igualdad de condiciones".

Del mismo modo, señalan que el Acuerdo de Gernika constituye una "hoja de ruta hacia la paz y la democracia basada en una estructura ideológicamente blindada de principios y objetivos democráticos", porque ese es "el único camino" que llevará a la "ausencia de violencia y a la democracia". "Los agentes políticos, sociales y sindicales firmantes, la sociedad y las instituciones tenemos el deber de responder al momento histórico que vivimos con responsabilidad y altura de miras", concluyen.

Entre los 300 nuevos firmantes adheridos al Acuerdo de Gernika figuran grupos, la mayoría locales, y colectivos como Gorripidea ildoa Zutik, Euskal Komunitak-PCPE, Askapena, Ekologistak Martxan, Kontseilua y EHGAM, mientras que el apoyo internacional está representado por la Alianza Libre Europea ALE y la Nueva Alianza Flamenca.

Los firmantes trabajarán para lograr el cumplimiento total de Gernika

· 0 comentarios

Gara 11-02-27
NUEVA FASE POR UN ESCENARIO DEMOCRÁTICO

Cinco meses después de su firma, el Acuerdo de Gernika cerró ayer una fase y abrió otra. Cerca de 300 colectivos, entre los que destaca Kontseilua y organismos que trabajan por la memoria histórica o en el internacionalismo, se han sumado a este consenso. A partir de ahora trabajarán para el reto de lograr el cumplimiento total del acuerdo, y en este camino censuran que el Estado español siga poniendo «palos en las ruedas de una situación sin vuelta atrás».

Joxe Mari Gorroño, alcalde de Gernika, volvió ayer a coger en sus manos el texto del Acuerdo que suscribieron solemnemente una treintena de organismos el 25 de setiembre y lo llevó al frontón Atano III de Donostia, donde se certificó la ampliación de este compromiso. Tras cinco meses en los que se ha llevado a cabo una extensa labor de socialización, cerca de 300 colectivos de todo tipo se han sumado ya a los primeros firmantes. Evidentemente, por cuestiones de operatividad no todos estuvieron en Donostia, pero sí una veintena que destacan por su dimensión o su trayectoria.

Es el caso de Kontseilua, el consejo de los organismos sociales del ámbito del euskara, de cuya mano llega además una ampliación del contenido de este acuerdo. Paul Bilbao, su secretario general, se encargó de leer el párrafo que se añade y que hace referencia a los derechos lingüísticos. Con él, los firmantes de Gernika se comprometen a reivindicar también el marco jurídico que requiere la lengua.

Pero la ampliación del consenso no sólo se produce en términos cuantitativos o de contenido, sino que atañe sobre todo a la apertura de una nueva fase. Su difusión se ha producido en cinco meses en los que se ha constatado además «un giro importante en el panorama político vasco, esto es innegable. Los pasos dados durante el último año han cambiado el escenario hasta un contexto sin vuelta atrás, en el que la ansiada paz se puede tocar con las palmas de los manos y la normalización es un objetivo cada vez más compartido por la sociedad».

«Exigencias de la mayoría»

Así consta en la declaración leída al final del acto en las tres lenguas del país por otros tantos representantes de los colectivos firmantes. Se destaca que ahora «ha llegado el momento de trabajar para que el documento de Gernika se lleve a la práctica, para que sus postulados, que son exigencias claras e incontestables de la inmensa mayoría de la sociedad vasca, se hagan realidad».

Para ello, se apunta que este Acuerdo de Gernika tiene una «potencialidad principal», a saber «la renuncia de los firmantes a la búsqueda del rédito político en el camino para conse- guir la paz y la normalización. Consideramos que son dos principios que deben alcanzar al conjunto de la sociedad, a todos y todas sea cual sea nuestra ideología y situación personal. También a las personas presas, para las cuales exigimos que se respeten todos sus derechos, cesando la política penitenciaria actual».

Cada alusión a los prisioneros fue recibida con aplausos por el público que llenó el Atano, así como el agradecimiento final al mensaje enviado por Euskal Preso Politikoen Kolektiboa y que publicó ayer GARA.

ETA y el Estado

El mensaje de los grupos de Gernika cita también que en este tiempo se ha producido «un paso positivo y de indudable valor»: la declaración de alto el fuego permanente, general y verificable de ETA, el 10 de enero. Era uno de los requisitos fijados el 25 de setiembre en el acuerdo.

Apuntaron por tanto que ahora «también otros agentes deben caminar hacia el cumplimiento de las demandas con- tenidas en el Acuerdo de Gernika» y señalaron expresamente al Estado español, «que ha tratado de ignorar el nuevo escenario vasco, y ha continuado aplicando una política represiva que sólo trata de poner palos en las ruedas de una situación sin vuelta atrás».

Añadieron otro subrayado: «Es la sociedad la que da legitimidad a la nueva situación, las miles de personas que han salido a la calle para reivindicar los derechos de las personas presas, la legalización de todas las opciones políticas... La respuesta de la ciudadanía a toda iniciativa que tenga por objetivo consolidar el cambio político tiene la virtualidad de blindar el proceso y darle la legitimidad que necesita».

Algo más adelante, la declaración vuelve a remarcar la importancia de este apoyo social: «Paz y respeto de todos los derechos humanos, sociales, civiles y políticos para todas las personas. Estas dos premisas resumen los objetivos del Acuerdo de Gernika, y somos conscientes de que es imposible alcanzarlos sin la participación de la sociedad». Se saludó especialmente la marcha que recorrió Bilbo por la legalización siete días antes.

Colectivos de todo tipo

El acto se centró en el contenido del Acuerdo y resultó algo pesado por la necesidad de estampar las firmas, usar tres idiomas en la declaración final o ir traduciendo las intervenciones de los dos eurodiputados flamencos.

Acudieron los principales representantes de los firmantes. Por citar algunos nombres, Rufi Etxeberria y Jon Goirizelaia en nombre de la izquierda abertzale, Pello Urizar por EA, Patxi Zabaleta y Rakel Ubera por Aralar, Mertxe Colina por AB, Oskar Matute por Alternatiba, Ainhoa Etxaide por LAB...

Entre quienes pusieron su firma ayer había también caras muy conocidas, como la del citado Paul Bilbao, la de Joxe Iriarte Bikila en representación de Gorripidea ildoa Zutik, o la del ex parlamentario navarro Pablo Lorente, que lo hizo en nombre de Euskal Komunistak-PCPE.

Debido a la cantidad de colectivos que se adhieren, sólo una pequeña representación apareció en el estrado, y el nombre del resto se fue proyectando en una pantalla. Entre ellos hay de todo: grupos culturales, montañeros, antimilitaristas, ecologistas, antifascistas, colectivos que trabajan contra la exclusión social, peñas de fútbol, grupos de estudiantes, sociedades gastronómicas, algún comité de empresa, grupos de padres y madres de alumnos, colectivos de artesanos, organizaciones de consumidores, equipos de diferentes deportes, grupos de música, sociedades tan conocidas en sus ciudades como Kafe Antzokia o Zaldiko Maldiko...

Entre las diversas intervenciones se intercalaron algunas danzas y bertsos, que corrieron a cargo de Uxue Alberdi, Julio Soto y Aitor Mendiluze. En la pared trasera del frontón lucía el famoso cuadro de Pablo Picasso que ha tomado como símbolo este Acuerdo de Gernika.

Antes de concluir, la presentadora del acto remarcó que este consenso en favor de un nuevo escenario pacífico y democrático supone «el mejor legado que podemos dejar a las generaciones posteriores», una afirmación saludada con aplausos por las personas que llenaban el frontón donostiarra.

«Apoyar esto es un deber de los demócratas europeos»

Dos eurodiputados flamencos intervinieron en Donostia. Erik Defoort lo hizo como presidente del grupo Alianza Libre Europea (ALE), y no dudó en afirmar que apoyar esta dinámica «es un deber para todos los demócratas europeos». En un discurso en francés traducido al castellano, destacó el valor de este consenso y del paso de la izquierda abertzale con la creación de Sortu, que calificó de muestras de «grandeza moral y democrática» y de «sabiduría estratégica». Aseguró que «se os aplaude desde muchos rincones del mundo», pero también avisó de que «en el seno de la ALE decimos claramente que tenéis la obligación de perseverar en esa dirección».

También habló -esta vez en inglés traducido al euskara- Frieda Brepoels, que en su día presentó la Declaración de Bruselas junto a Brian Currin. Se mostró tan segura como él de que la comunidad internacional apoyará este proceso.

Fernando Savater. “Yo me he divertido mucho con el terrorismo”

domingo, 27 de febrero de 2011 · 0 comentarios

Las últimas declaraciones del Sr. Fernando Savater, son un buen botón de muestra de lo bien e imparcial que funciona la justicia y el estado de derecho en el estado español.

Si estas declaraciones las hiciera cualquier otra persona, se vería envuelta en un buen lío.

Pero mientras este personaje dice las cosas que dice... y no pasa nada!!. El jefe de la Fiscalía General del Estado, no dice ni muu y sigue en su empeño por ilegalizar a Sortu.

Posdata: Tampoco ha dado señales de vida ese oscuro sindicato profesional de meter querellas a diestro y siniestro (Manos Limpias).

Por unos servicios sociales dignos… No a los recortes sociales

· 0 comentarios

Un amplio número de colectivos sociales de Bizkaia instalaremos una carpa informativa desde las 11 del mediodía hasta las 8 de la tarde para protestar contra los diferentes decretos y reglamentos que recortan los derechos sociales, y para salir en defensa de los mismos. A lo largo del día participarán en esta iniciativa personas y familias afectadas por los recientes recortes sociales: retirada de la Renta de Garantía de Ingresos y el endurecimiento de los requisitos y formas de acceso a las Ayudas de Emergencia Social. En una coyuntura de crisis, cuando más necesarias son las ayudas sociales, el Gobierno Vasco ha decidido hacer un recorte drástico de las mismas.

Valoramos estas medidas como arbitrarias, injustas y técnicamente deficientes. Creemos que crean mayor desigualdad, discriminación y expulsan del sistema de protección a las personas con menos recursos económicos, que tendrán que vivir en condiciones de mayor pobreza y por lo que aumentarán las situaciones de marginación social. Debemos recordar que, y según el Consejo General del poder Judicial, 1.000 familias han sido desahuciadas en Bizkaia de sus viviendas: 600 en el año 2010 por no poder hacer frente a los pagos de la hipoteca y 421 durante el año 2009 por carecer de recursos económicos para poder costear el alquiler de su vivienda habitual.

Denunciamos especialmente los siguientes recortes sociales, producto de una dotación presupuestaria insuficiente que garantice el acceso a una vivienda y unas prestaciones sociales dignas.

►Endurecimiento de los requisitos y formas de acceso a las Ayudas de Emergencia Social:

1º-. Las AES para hipotecas sólo se podrán pedir un año en la vida de una persona, o unidad familiar, o sobre una misma hipoteca -cuando estas se extienden hasta los 40 años-.

2º-. Endurecimiento de los requisitos y formas de acceso a las Ayudas de Emergencia Social mediante la reducción del patrimonio máximo del que puede disponer una familia a 8.000 euros.

3º-. Ya no se cubrirán las deudas que hayan podido acumular las familias producto de no poder hacer frente a gastos necesarios para cubrir sus necesidades más básicas: vivienda, atención sanitaria, alimentación, educación…

Estos recortes supondrán que 6.600 familias se queden sin poder optar a esta prestación social. En concreto esta medida afectará principalmente a pensionistas, mujeres separadas con hijos e hijas a su cargo y personas con empleos en precario.

►Retirada en el mes de marzo de la Renta de Garantía de Ingresos a 750 familias vizcaínas.

El Gobierno Vasco ha realizado un mero cruce de datos informático entre las unidades de convivencia que cobraron la Renta de Garantía de Ingresos en diciembre y quienes figuraban inscritos/as en el INEM o Lanbide a día 30 de ese mes. De nuevo se retira la prestación a quienes no tienen ninguna obligatoriedad de estar apuntadas en el INEM: pensionistas, personas prejubiladas, con incapacidad total, discapacitadas o con problemas psicosociales; personas que están a la espera de poder inscribirse en Lanbide; personas apuntadas a una ETT, agencias de colocación y bolsas de trabajo.

Las diferentes prestaciones sociales son un derecho. Si hay algo que hemos aprendido a lo largo de los años es que cualquier persona, sea cuál sea su situación laboral actual o su origen -y más aún en tiempos de crisis económica y de precarización del empleo- puede verse en la situación de solicitar algún tipo de prestación social.

Por todo ello, reclamamos una política social que amplíe los derechos sociales en lugar de recortarlos y llamamos al conjunto de la población a sensibilizarse y a movilizarse contra estos, y futuros recortes, ya que nos afectan a todas y todos, mujeres, personas mayores, jóvenes, personas trabajadoras o desempleadas, estudiantes, pensionistas y personas migrantes…

COLECTIVOS SOCIALES DE BIZKAIA:
Asamblea de Parad@s de Barakaldo y Sestao, Berri-Otxoak, Consejo de la Juventud de Euskadi, Danok Lan, Elkartzen, Mujeres del Mundo, Posada de los Abrazos y SOS Racismo.

¡Video de PIRATAS! Pena merezi du ikusteak!!

viernes, 25 de febrero de 2011 · 0 comentarios

La piratería en Somalia acapara los medios de comunicación, pero la información llega, en la mayoría de los casos, fragmentada, distorsionada, manipulada.

Este documental trata de reorganizar y completar la información existente, ofreciendo un acercamiento a este conflicto, a su origen, a sus motivaciones... y sobre todo a sus consecuencias.

Ver documental: http://www.miraicrida.org/sala2.html

S.O.S. de la Comunidad Libia en España a partidos políticos, sindicatos, autoridades y a la ciudadanía para parar la masacre

· 0 comentarios

A la vista de las nuevas y alarmantes noticias sobre la represión del movimiento de protesta por parte del régimen de Muamar al Gadafi, la comunidad de residentes libios en España quiere hacer llegar un “SOS” al Gobierno, a los partidos políticos, a los sindicatos y en general a toda la ciudadanía para que, cada uno en su ámbito de influencia, contribuyan a parar la masacre que en estos momentos se cierne sobre el pueblo libio.

En un momento en el que la población civil de nuestro país se está viendo sometida a bombardeos por parte de pilotos en muchos casos mercenarios, queremos denunciar el incalificable acto de terrorismo al que Gadafi está sometiendo a su propio pueblo. Creemos que los países occidentales, que reaccionaron con horror ante los atentados del 11 de Septiembre de 2001 en Nueva York, deberían mostrar tolerancia cero con estos nuevos actos terroristas en los que se utilizan aviones para asesinar inocentes, con la diferencia de que en este caso se trata de aviones militares que pueden volver a sus bases para repostar y continuar su labor criminal.

Creemos que las autoridades y el pueblo español no pueden permanecer por más tiempo en actitud pasiva ante los gravísimos hechos que se desarrollan a una distancia de apenas una hora y media de vuelo. Pedimos acciones urgentes- tanto a los estamentos oficiales como a la sociedad civil- para contribuir a detener la matanza en Libia, así como para coordinar la presión hacia el dictador en organismos internacionales como la Unión Europea y las Naciones Unidas.

Asimismo, queremos transmitir los momentos de angustia por los que atraviesa nuestro pueblo, junto a una sensación de asombro e incredulidad ante la pasividad de la comunidad internacional, que apenas ha reaccionado a la vista de un régimen dictatorial que bombardea y asesina a una población civil inerme.

Contacto Comunidad de Residentes Libios en España:
Casa Libia (c/Alameda de Urquijo nº52 - 1º izda., 48011 Bilbao). Tfno.: 94 439 73 94 / 639 87 16 70 Mail: arabe@euskalnet.net

Libia. Kadafi: el terrorista de Estado

· 0 comentarios

La Breche, Redacción, 22-2-11
www.alencontre.org/
Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa

Las manifestaciones contra el poder dictatorial de Mouammar Kadafi comenzaron el 14 de febrero. La represión masiva y brutal se puso en marcha a raíz de las amplias movilizaciones, impulsadas bajo el lema “Día de cólera” el 17 de febrero.

Desde entonces, la movilización se desarrolló en distintas ciudades. Pero la represión tomó el perfil de una verdadera masacre. Así pues, Ali al-Essawi, embajador de Libia en la India, que dimitió de su puesto, indicó a la cadena Al-Jazira, (martes 22 de febrero), que se habían utilizado algunos aviones de combate para tirar contra la población civil. Este embajador no dudó en utilizar el término de “masacres” y pedir que la ONU bloqueara el espacio aéreo de Libia con el fin de “proteger a la población”. Hay que señalar que el embajador de Libia en Australia cortó los vínculos con el poder de Kadafi, lo mismo sucede para los embajadores en la India, Bangladesh, Malasia, Indonesia, así como de los representantes de las embajadas libias ante la Unión Europea y la Liga Árabe.

En Benghazi, segunda ciudad del país, las fuerzas anti-régimen parecen haber tomado el control de la ciudad, en particular a raíz de la deserción de unidades militares que se unieron a los manifestantes. La violencia de la represión y el tipo de armas utilizada resultan de las declaraciones del Dr. Ahmed a la cadena Al-Jazira. Este último indica que “cuerpos se encontraban en tres o cuatro partes. A veces, solamente una pierna, a veces solamente una mano. ” En esta sola ciudad, el número de personas asesinadas se eleva, según este médico, a más de 300. Este martes, durante la mañana, ninguna persona herida se condujo al hospital. Este mismo médico, en el mismo sentido que otras fuentes, destaca la falta completa de medicamentos y material sanitario. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto, la pista del aeropuerto de Benghazi se destruyó, lo que impide la llegada de todo avión. Soldados, que volvían a su cuartel, encontraron el cuerpo de otros soldados, asesinados, porque se habían negado a tirar contra civiles.

La represión parece haber tomado formas aún más violentas en la capital, Trípoli. En los barrios de Tajoura y Fachloum, hombres armados y paracaídas lanzados por helicópteros, disparaban contra los manifestantes. Ante el pánico desatado, las mezquitas reclamaban ayuda por los altavoces.

Mouammar Kadhafi dispone desde hace tiempo de un aparato represivo potente y de milicias vinculadas al Comité Revolucionario. Estas estructuras son la base efectiva de su poder, que parecen más sólidas en Trípoli y sus alrededores. La represión brutal del poder impulsó la renuncia del embajador de Libia en la ONU, Ibrahim Dabbashi, quien afirmó que el régimen de Kadhafi “había iniciado un genocidio contra el pueblo libio”. Dabbashi y sus colegas reclamaron que el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya inicie una investigación inmediata contra Kadafi, sus hijos y su clan, por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Será interesante conocer la posición del presidente Hugo Chávez sobre este levantamiento popular en Libia y las matanzas de Estado que están ocurriendo. ¿Qué dirá el presidente de Venezuela y lider del PSUV (el partido de Estado de la “revolución bolivariana”) que, en octubre de 2010, firmaba cuatro convenios y cinco memorándums de acuerdo con Kadafi?

Sobre todo teniendo en cuenta que en un discurso televisado -ciertamente grabado antes y pasado al final de la tarde de hoy, 22 de febrero, donde Kadafi aparece delante de la entrada del edificio oficial bombardeado por Estados Unidos en 1986- el dictador declara: “Soy un combatiente, un revolucionario beduino, yo no me voy a ir con esta situación. Moriré como un mártir" (...) "Ni siquiera he comenzado a dar órdenes de usar balas; si necesitamos emplear la fuerza, la usaremos". Ha llamado a sus partidarios a defender su régimen y a luchar contra "las ratas" que siembran los disturbios. "La lucha se llevará a cabo calle por calle hasta que el suelo libio sea liberado. Los que queréis a Kadafi, formad comités populares y atad a estos jóvenes en casa". Les pide a sus simpatizantes llevar un brazalete verde para reconocerse.

Es decir, Kadafi declara abrir una nueva fase de la guerra contra todos los que se oponen a su poder. Se asume el terrorismo de Estado.

El aterrizaje de dos aviones de combate a Malta, Miraje F1, controlados por oficiales que se negaron bombardear a los manifestantes, abrió el tema: ¿de qué armamento dispone Kadafi? En efecto, Trípoli había comprado en los años setenta una cuarentena de Miraje F1 a Francia. Debido al embargo internacional que pesaba sobre Libia, estos aviones les fueron vendidos por algunas empresas francesas privadas.

Es gracias a la venta del petróleo que el poder libio pudo, a partir del final del embargo internacional en 1999, renovar el armamento adquirido anteriormente en la URSS y en los países occidentales. Así pues, ucranianos y rusos modernizaron una escuadrilla de Sukhoï-24 y los helicópteros que se habían comprado en masa en los años setenta y 1980. El lunes 21 de febrero de 2011, fueron helicópteros de transporte Chinnok los que se vieron sobre Trípoli. Estos helicópteros fueron construidos por la empresa norteamericana Boeing y armados y mantenidos por la empresa italiana Agusta Westland. En 2006, para guardar las fronteras y consolidar su acuerdo con Italia con el fin de impedir la salida de “refugiados” africanos (trabajadores), Kadafi había comprado helicópteros Agusta 109.

Desde el 2007, se celebraba cada dos años en Trípoli una exposición de armamento - el LAVEX (Libyan Aviación Conferencia and Exposición) - donde los negociantes de armas esperaban colocar su material gracias a 45.000 millones de dólares de ingresos petrolíferos de Libia (aunque estos últimos bajaron con motivo de la crisis de 2008-2009). Así pues, Dassault esperaba colocar su Rafale (la Sra. Alliot-Marie está en Brasil para intentar venderlo al gobierno de ese país); Sukhoï su benjamín, el Sukhoï-35; el europeo EADS su Typhoon. El próximo LAVEX estaba previsto para septiembre de 2011. Algunas dificultades se le presentarán a todos estos fabricantes; no debido a las masacres contra la población libia, sino por la gran probabilidad de que Kadafi no pueda seguir haciendo sus compras.

La naturaleza militar, policial y tribal del régimen Kadhafi no deja lugar a dudas sobre sus vínculos con los poderes económicos mencionados; esos vínculos son reveladores del papel económico jugado por las grandes potencias, desde hace mucho tiempo, para alimentar el aparato de seguridad (represivo) del régimen libio. Por otra parte, es significativo que la agencia calificadora “Standard & Poor” haya pasado la nota de Libia de A para BBB +. Como forma de alertar a los acreedores y esperen el regreso de la “calma de los cementerios”.

La solidaridad con el pueblo libio ya se manifiesta en Túnez, cientos de jóvenes manifestaron a este ante la embajada de Libia en Túnez. Este ejemplo puede encontrar un eco, tanto en distintos países del mundo árabe como en Europa.

Libiarekin eta Ipar Afrikako herriekin, elkartasun aktiboa!

miércoles, 23 de febrero de 2011 · 0 comentarios

Joxe Iriarte, Bikila. Gorripideako kidea

Ipar Afrikako basamortuetako haize bortitzak (Simuna edo Riag entinak) zirimolaka hasten denean aurrean harrapatzen duen guztia airean eramaten du edo hareaz estali. Tokiz tokiko berezitasunak dela medio, antzeko zerbait ari da gertatzen lurralde horietako herrietan. Izan ere, Tunezen hasitako herri erreboltak, toki askotan iraultza demokratikoa gauzatzen ari dira diktadurak abailduz eta erreforma sakonak bultzatuz.

Iraultza horik, beti bezala odolez ziprinduta jaio dira. Herriek odolez ordaindu kalea bere egiteaz. Harrigarria izan da ikusteak errepresioak hiritarrak kikildu beharrean, ernegatu eta askatasunaren egarria areagotu egin duela. Une honetan Libian gertatzen ari dena dugu lekuko. Harritzen ez gaituena, baina bai lotsatzen, beren burua demokratatzat duten Europako estatu buruen jarrera da, eta batez ere Europako Batasunarena. Zein doilor zuri eta nazkagarriak dira gure agintariak beren aliatuen aurrean¡

Ez nago batere pozik ere, gertakizun horiekiko Europako ezkerraren jarrera pattalarekin, Euskal Herrikoarena barne. Ez naiz inozoa eta badakit gurean gauzak nola dauden, eta gure fanetan eta zereginetan itota gabiltzala askotan. Baina, guzti hori ezin da aitzaki izan gure jarrera zuritzeko. Euskal herriko ezkerrak bere tradizio internazionalistari eutsi behar dio, orain inoiz baino, eta Ipar Afrikako herriekiko elkartasun adierazi kalean ere.

Une honetan Libian gertatzen ari denaz mutu eta geldi geratzea ez du barkaziorik gure aldetik. Lagunok, arren, kalera! Eta kaleratze horretan, Saharako herriaren aldarrikapena ere ezin ahaztu.

LIBIA: El presidente libio, ¿hacia el precipio?

· 0 comentarios

Robert Fisk

Conque también el anciano, paranoico y lunático zorro de Libia –el pálido, infantil dictador de colgantes carrillos, nacido en Sirte, dueño de su propia guardia pretoriana femenil y autor del ridículo Libro Verde, quien una vez anunció que llegaría en su blanco corcel a una cumbre de los No Alineados en Belgrado– va a rodar por tierra. O ya rodó. La noche del lunes, el hombre al que vi por primera vez hace más de tres décadas, saludando con solemnidad a una falange de hombres ranas uniformados de negro que marchaban azotando con las aletas el ardiente pavimento de la plaza Verde en una noche tórrida de Trípoli, durante un desfile militar de siete horas, parecía estar de huida al fin, perseguido -como los dictadores de Túnez y El Cairo- por su propio pueblo enfurecido.

Las imágenes en YouTube y Facebook relatan la historia con un realismo granoso y opaco, la fantasía trocada en incendios y cuarteles de policía en llamas en Bengasi y Trípoli, en cadáveres y fieros hombres armados, en una mujer que se inclina pistola en mano desde la portezuela de un auto, en una multitud de estudiantes -¿serían lectores de la literatura del tirano?- haciendo pedazos una réplica en hormigón de su espantoso libro. Balas, llamas y gritos por celular, vaya epitafio para un régimen al que todos apoyamos de cuando en cuando.

Y aquí, sólo para enfocar nuestra mente en el cerebro del deseo en verdad excéntrico, va una historia verdadera. Hace apenas unos días, mientras el coronel Muammar Kadafi enfrentaba la ira de su pueblo, se reunió con un viejo conocido árabe y pasó 20 minutos de cuatro horas preguntándole si conocía un buen cirujano plástico que le levantara las mejillas. Es -¿tengo que decirlo, tratándose de este hombre?- una historia cierta. El anciano tenía mal aspecto, con la cara colgante e hinchada, sencillamente la de un magnoon (loco), un actor de comedia que entró en la tragedia en sus últimos días, desesperado por la última maquillista, la llamada final a la puerta del teatro.

En esa hora, Saif al-Islam al-Kadafi, fiel recreador de su padre, tuvo que subir por él al escenario mientras Bengasi y Trípoli ardían, y amenazar con el “caos y guerra civil” si los libios no volvían al redil. “Olvídense del petróleo, olvídense del gas”, anunció este bobalicón acaudalado. “Habrá guerra civil.”

Arriba de la cabeza del amado hijo en la televisión estatal, un verde Mediterráneo parecía manar de su cerebro. Todo un obituario, si se piensa en ello, para casi 42 años de gobierno de Kadafi.

No exactamente como el rey Lear cuando amenaza con hacer “tales cosas, las que sean, no lo sé, pero que serán el terror de la tierra”, sino más bien como otro dictador en un búnker diferente, convocando ejércitos inexistentes que lo salvaran en su capital y echando al final la culpa de su calamidad a su pueblo. Pero olvídense de Hitler: Kadafi estaba en una clase por sí solo: Mickey Mouse y profeta, Batman y Clark Gable, y Anthony Quinn en el papel de Omar Mukhtar en El león del desierto; Nerón y Mussolini (versión 1920), y al fin, inevitablemente, el más grande actor de todos: Muammar Kadafi.

Escribió un libro titulado Escape al infierno y otros cuentos -muy apropiado bajo las infortunadas circunstancias actuales-, y exigió una solución de un solo Estado al conflicto palestino-israelí, el cual sería llamado “Israeltina”.

Poco después echó a la mitad de los residentes palestinos de Libia y les dijo que marcharan a pie hacia su tierra perdida. Abandonó ruidosamente la Liga Árabe por considerarla irrelevante -un breve momento de cordura, hay que admitirlo- y llegó a una cumbre en El Cairo confundiendo deliberadamente la puerta de un baño con la del salón de conferencias hasta que el califa Mubarak lo condujo con una sonrisa que delataba sufrimiento.

Y si lo que atestiguamos es una verdadera revolución en Libia, pronto podremos -si los empleados de las embajadas occidentales no llegan antes a cometer un poco de pillaje serio y desesperado- escarbar en los archivos de Trípoli y leer la versión libia de lo ocurrido en Lockerbie y del bombazo en el vuelo 722 de UTA, y de las bombas en la disco de Berlín, por las cuales un montón de civiles árabes y la propia hija adoptiva de Kadafi perecieron en los ataques de venganza de Estados Unidos, en 1986; de sus suministros de armas al ERI y los asesinatos de opositores dentro y fuera del país, y del homicidio de una policía británica, de su invasión a Chad y sus tratos con magnates petroleros británicos, y (caiga la desgracia sobre todos nosotros en este punto) la verdad acerca de la grotesca deportación de Al Megrahi, el supuesto autor del bombazo en Lockerbie, demasiado enfermo para morir, quien tal vez todavía hoy podría revelar algunos secretos que el Zorro de Libia -junto con Gordon Brown y el procurador general de Escocia, porque todos son iguales en el escenario mundial de Kadafi- preferiría que no supiéramos.

Y quién sabe qué nos dirán los archivos del Libro Verde -y por favor, oh insurgentes de Libia, que su justa ira no los lleve a quemar estos invaluables documentos- acerca de la supina visita de lord Blair a este anciano repulsivo, una figura de mente trastornada cuyo gesto de “estadista” (palabras del viejo farsante marxista Jack Straw cuando el autor de Escape al infierno prometió entregar los materiales nucleares con los que sus científicos habían fracasado estrepitosamente en fabricar una bomba) permitió a nuestro fervoroso líder asegurar que, si no hubiéramos golpeado a los saddamitas con nuestra justificada ira por sus propias inexistentes armas de destrucción masiva, también Libia se hubiera unido al eje del mal.

Lástima, lord Blair no prestó atención al factor “sorpresa” de Kadafi, esa singular cualidad de pasar por hombre cuerdo mientras en secreto se cree -como el recordado Omar Suleiman en El Cairo- ser un foco eléctrico. Apenas unos días después del apretón de manos de Blair, los sauditas acusaron a Kadafi de conspirar -los detalles, por cierto, eran horriblemente convincentes- para asesinar al rey Abdulá de Arabia Saudita, aliado de Gran Bretaña. Pero, ¿por qué sorprenderse cuando el hombre más temido y hoy más escarnecido y odiado por su propio pueblo vengativo escribió, en su ya citado Escape al infierno, que la crucifixión de Cristo fue una falsedad histórica y que -aquí digo una vez más que cierto fantasmal asomo de verdad se adhiere de cuando en cuando a los delirios de Kadafi- un “cuarto reich” alemán se asentaba sobre Gran Bretaña y Estados Unidos? Al reflexionar sobre la muerte en esa obra trágica, se pregunta si es masculina o femenina. El líder de las Grandes Masas Populares del Pueblo Árabe Libio, sobra decirlo, se inclinaba por lo segundo.

Como en todas las historias del mundo árabe, una narrativa histórica precede a la dramática procesión de la caída de Kadafi. Durante décadas sus opositores intentaron darle muerte; se sublevaron como nacionalistas, como prisioneros en sus cámaras de tortura, como islamitas en las calles de -¡sí!- Bengasi. Y él los aplastó a todos. De hecho, esa venerable ciudad ya había alcanzado el estatus de mártir en 1979, cuando Kadafi ahorcó en público a estudiantes disidentes en la plaza principal. Ni siquiera menciono la desaparición, en 1993, del defensor de los derechos humanos Mansour al-Kikhiya cuando asistía a una conferencia en El Cairo, en la que se quejó de la ejecución de presos políticos por Kadafi. Y es importante recordar que, hace 42 años, la propia oficina británica del exterior dio su beneplácito al golpe de Kadafi contra el afeminado y corrupto rey Idriss porque, según nuestros mandarines coloniales, era mejor tener a un flamante coronel que a una reliquia del imperialismo a cargo de un Estado petrolero. De hecho, muchos mostraron casi el mismo entusiasmo por este déspota decadente cuando lord Blair llegó a Trípoli décadas después para el apretón de manos.

Y, como nos dijo un grupo libio de oposición hace años -en ese tiempo, claro, no nos interesaba esa gente-: “Kadafi nos quiere hacer creer que está a la vanguardia de cualquier avance de la humanidad que haya surgido durante su vida”.

Todo es cierto, aunque ahora se vea reducido a una farsa indigna de Shakespeare. Mi reino por un levantamiento facial. En esa reunión de los No Alineados en Belgrado, Kadafi llevó incluso un avión lleno de camellos para que lo abastecieran de leche fresca. Pero no se le permitió llegar en su blanco corcel. Tito se encargó de eso. Ése sí que era un dictador.

LIBIA: Activistas piden al mundo que detenga masacre

· 0 comentarios

Emad Mekay

Grupos de derechos humanos criticaron la inacción de la comunidad internacional ante las "masacres" del régimen de Muammar Gadafi, que lanzó una sangrienta represión contra manifestantes pro-democráticos, matando a cientos de personas en sólo cinco días de protestas.

Los disturbios llegaron el domingo a Trípoli, la capital, desde la oriental ciudad portuaria de Benghazi. La fuerte represión del régimen y un amenazante discurso dado por el hijo de Gadafi, Seif el Islam, no frenaron a los manifestantes, que este lunes habrían llegado incluso a atacar la sede central del gobierno en la capital, según informó la cadena panárabe Al Jazeera..

La Organización por los Derechos Humanos, con sede en El Cairo, condenó el uso de la violencia contra los manifestantes y pidió una investigación internacional. Por su parte, el grupo Humanity, con sede en Viena, señaló que la masacre cometida por el régimen libio equivalía a "crímenes de guerra".

Hay informes diversos sobre el número de muertos, pero se estima que llegaría a cientos.

Human Rights Watch informó que 173 personas habrían fallecido. El periódico privado londinenses Libya Al-Youm citó a un médico local señalando que 285 personas habían muerto solo en la oriental ciudad de Benghazi.

Según un testigo que habló con Al Jazeera por teléfono, unas 300 personas habrían muerto en Benghazi, la segunda ciudad más grande del país.

Gadafi, quien gobierna Libia desde 1969, intenta evitar el mismo destino de los presidentes de Túnez y Egipto, derrocados en las últimas semanas por protestas populares similares. Por eso lanzó una represión mucho más severa que en esos países.

Su táctica incluye suspender la distribución de alimentos, de combustible y de medicamentos, así como la electricidad en las ciudades donde hay protestas. El régimen también cortó las comunicaciones con el objetivo de impedir que las protestas se propaguen a otras ciudades.

Pero todo esto no impidió que las manifestaciones llegaran a Trípoli el domingo.

Medios de prensa panárabes señalan que las tropas de Gadafi usaron balas reales y armas militares pesadas, como misiles antitanque, para reprimir las protestas en Benghazi.

El diario Libya Al Youm informó en su sito web el domingo que las fuerzas del régimen utilizaban "armas pesadas" y disparaban al azar.

El periódico también hizo un llamado a enviar urgentes suministros a los hospitales de Benghazi, incluyendo sangre.

"Las fuerzas de seguridad de Muammar Gadafi disparan a ciudadanos libios y matan a decenas simplemente porque demandan un cambio y exigen responsabilidad", dijo el subdirector para Medio Oriente y norte de África de Human Rights Watch, Joe Stork.

Mientras, el gobierno de Gadafi intenta presentar la revuelta como un complot extranjero para desestabilizar el país, argumento usado por muchos otros regímenes árabes. Después de una larga historia de colonización por parte de potencias occidentales y de Israel en los territorios palestinos, los pueblos árabes sienten una gran desconfianza hacia la interferencia externa.
La estatal Agencia de Noticias Libia (JANA) informó el domingo que el gobierno luchaba contra un complot inspirado por Israel para crear la anarquía en el país. También señaló que no había genuinos reclamos populares tras las manifestaciones.

Israel financia fuerzas de "separación" en la región árabe, añadió JANA.

El diario Al Shams, controlado por una rama del Ministerio de Información, indicó que el gobierno había expuesto una "red de elementos externos" en varias ciudades libias.

Pero publicaciones en Internet hechas por manifestantes libios indican que quienes participan de las protestas realmente quieren un cambio de régimen y democracia.

Los disturbios se concentran en torno a las ciudades orientales, en particular la mediterránea de Benghazi. También se reportaron protestas en Baida, Ajdabiya, Zawiya y Derna antes de que se propagaran a Trípoli.

Las protestas comenzaron el jueves pasado, luego de que activistas en Internet llamaran a un "Día de furia" contra las condiciones políticas y económicas impuestas por el régimen de Gadafi.

El domingo, el sitio web LibyaFeb17.com publicó comentarios condenando la indiferencia internacional a la represión.

"Es precisamente este silencio lo que es muy preocupante en esta situación aterradora", señaló.

El sitio publicó estos comentarios luego de que el primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, dijo el sábado que no "molestaría" a Gadafi.

En 2009, el gobierno libio hizo inversiones en ENI, compañía petrolera italiana que operaba en Libia desde 1959. ENI es la principal productora extranjera de crudo en territorio libio.

Gran Bretaña informó el viernes que revocaría las licencias para exportación de armas a Libia y Bahrein, otro país árabe cuyo gobierno reprime protestas populares. La prohibición limitará la venta de gases lacrimógenos y balas que podrían ser usadas contra manifestantes.

Gadafi se había mostrado firme y tranquilo luego de que sus aliados Zine El Abidine Ben Ali y Hosni Mubarak fueran derrocados en Túnez y Egipto respectivamente en las últimas semanas.

El canal estatal libio Al Jamahiriya TV, transmitido vía satélite a otras naciones árabes, difundió entrevistas a altos funcionarios de gobierno que llamaban a la calma y aseguraban estar "abriendo un diálogo".

Los funcionarios señalaban que el gobierno invertía "cientos de millones" de dólares para mejorar la vida de los libios, remodelando la infraestructura, las carreteras, las escuelas y universidades.

El canal sigue emitiendo canciones de elogio a Gadafi, mientras los manifestantes son cada vez más en las calles.

BAKERANTZ Legalizazioa

sábado, 19 de febrero de 2011 · 0 comentarios

La Corriente de Zutik Gorripidea, por medio de estas líneas, quiere mostrar su adhesión pública a la MANIFESTACIÓN silenciosa que se celebrará mañana Sábado 19 en Bilbo, bajo el lema “BAKERANTZ legalizazioa”. Hacemos un llamamiento a la ciudadanía para que apoye y acuda a esa importante cita.

Pensamos que la sociedad vasca tiene que coger el timón de este nuevo proceso para la resolución del conflicto que se ha abierto en Euskal Herria y no permitir la “restricción de derechos ciudadanos”. Por ello consideramos que la legalización de Sortu es del todo necesaria y nos acerca más hacía la paz.

ES MOMENTO DE LEGALIZACIÓN Y DE DARLE UNA OPORTUNIDAD A LA PAZ Siempre nos hemos opuesto a la Ley de Partidos, ahora, instamos al PSOE, PP, UPyD a que abandonen el discurso interesado de apostar por la no legalización. Basta ya de utilizar la Ley de Partidos a su antojo e intereses, basta ya de utilizarla como un instrumento para alterar el panorama político de Euskal Herria, basta ya de leyes “ad hoc” que vulneran los derechos de miles de personas.

Euskal Herrian, 2011ko otsailaren 18an

APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO

martes, 15 de febrero de 2011 · 0 comentarios

¿Podremos hacer algo? Vamos a intentarlo VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.

El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.

La única forma que tenemos de luchar las y los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa. Que comenzara a las 22 horas y durara mínimo 5 minutos.

CON SOLO 5 MINUTOS DESCONECTADO EL AUTOMÁTICO, HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, QUE SE ACORDARÁN DE TODOS Y TODAS A LAS QUE ESTÁN ROBANDO.!!!

15 de Febrero,10 de la noche, 5 minutos de apagón

Lo que hay que hacer es, durante los cinco minutos de apagón, es desconectar el diferencial de la vivienda, sí no, no sirve de mucho, puesto que hay infinidad de electrodomésticos y aparatos que siguen consumiendo, aunque sea de forma residual.

De esta forma, el "agujero" pasará de notarse un 30% a un 87%, tan sólo con la energía de los hogares, la llamada doméstica."

APROVECHA PARA DAR USO ROMANTICO A TANTAS VELAS, LINTERNAS, JUGUETES CON LUZ A PILAS, QUE TENEMOS ARRINCONADOS.

LAS ELECTRICAS CELEBRAN LA SUBIDA DE PRECIOS DEL 11% VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS. APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO

El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo en sus tarifas eléctricas.

SUS TRANSFORMADORES, ASÍ SE ACORDARÁN DE TODOS A LOS QUE NOS ESTÁN ROBANDO

Orgullosos de ser de izquierdas

· 0 comentarios

Sortu o el ave fénix

sábado, 12 de febrero de 2011 · 0 comentarios

Ramón Zallo es catedrático de la UPV-EHU

Al nuevo partido en ciernes le hubiera acomodado más la idea de renacer (birsortu, birjaio) o resucitar (biztu, berpiztu) que la idea de nacimiento ex novo (sortu).

Pero se comprende que quiera dar señales de que no se trata de una continuidad de Batasuna. Y no lo es, porque renacer no es continuar, sino un status nuevo que no está al alcance de todas las corrientes políticas. Solo lo pueden hacer las que tienen anclajes sólidos en el mar de fondo de los problemas centrales irresueltos. Y sí lo es, porque es la enésima nueva sigla que ampara a lo que importa: una corriente sociopolítica histórica, tan real como el Guadiana, a pesar de sus tramos subterráneos (sea por imperativo judicial, sea por un lado opaco).

Hay que felicitarle efusivamente porque ella misma se ha abierto, por fin, el futuro. Y, además, en un momento clave. Harán falta todas las fuerzas para dos cosas: parar la ofensiva centralista que ya va tomando forma dentro y fuera; y abrir el melón del derecho de decisión, si se suman fuerzas distintas en plenitud de apoyo social, y sin los cortocircuitos de las violencias.

La pulcritud y sinceridad de los elementos fundamentales de los estatutos expuestos por Iruin y Etxeberria harían imposible su ilegalización en un Estado de Derecho normal, pero ya se sabe que no es el caso. Como Estado de Derecho, España deja mucho que desear ya que, en estos años, se ha dejado muchos pelos democráticos en la gatera del ejercicio del poder; y lo que es “normal, normal”, no es. La connivencia entre poder político y sistema judicial (justicia politizada), y entre poderes y medios de comunicación (opinión pública adoctrinada), y una derechona amedrentadora y vengativa (a la que ETA precisamente homologó como fuerza democrática ante la opinión pública española) no dibujan un escenario de democracia regenerativa.

La presentación de parte de los nuevos estatutos de Sortu tiene una gran importancia por muchos motivos.

Es la presentación en sociedad del liderazgo irreversible de la izquierda abertzale histórica política sobre el conjunto de la corriente y que incluye la denuncia de hipotéticas acciones futuras de una ETA que ahora ya sabe a lo que se arriesga. Ese liderazgo se presenta con una nueva carga ética (no a la violencia, cooperación y compromiso), un orgullo de corriente que ha aguantado tempestades (perseverancia), una proclama a toda la corriente (renovarse o morir), un nuevo modo de trabajo en equipo (la forma partido sobre la forma asamblearia de lenta gestión y propensa a las manipulaciones carismáticas) y un amago de proyecto. Instala a la corriente en el pensamiento creativo y arriesgado del casi todo por rehacer.

El lenguaje directo, expresivo, de acomodo entre lo que se dice y se piensa, deja atrás las formulaciones de sorteo de obstáculos en las que era más importante lo callado que lo expresado. Eso es muy importante en la comunicación social, ante propios y ante una sociedad abierta, que requiere todas las cartas a mano para opinar o votar.

Coloca la pelota en el tejado ajeno, en el del Gobierno español. La izquierda abertzale ilegalizada ya ha hecho el deber más importante y más allá de la expectativa de lo que le pedían: desnudarse y comprometerse. Dado el paso cuanto más se tarde en homologarle más peso social adquirirá por una solidaridad genética que nos afecta a los vascos con “nuestros” perseguidos.

Era de risa ver el estupor y la rabia de quienes viven de los problemas que no quieren resolver (Basagoiti y UPyD). Además para justificar su propio inmovilismo, le piden a Sortu que entre en cuarentena y se haga el harakiri. Se les va yendo la mejor arma que tenían contra los derechos nacionales vascos y los nacionalismos: la violencia. Y no es cosa de firmeza de principios de la derechona (muchos no tiene, instalada como está en la amnesia histórica y política). El revival de la manifestación del domingo pasado en Madrid contra una legalización-trampa, recordaba las manifestaciones de la Plaza de Oriente de los estertores del franquismo. Se dibujaba el pánico a la libertad y a los cambios.

¿Qué es lo que ha empujado más a la decisión de la izquierda abertzale ilegalizada? Para el PSOE no hay duda: la ilegalidad. Sin duda la ha precipitado, al margen de su legitimidad y dijera lo que dijera Estrasburgo.

Pero, en mi opinión, han sido más decisivos dos tipos de factores para el abandono del numantinismo. Por un lado, factores de apoyo como el arrope social a la legitimidad de todos los proyectos políticos; la cooperación de la mayor parte del espectro político vasco; y los buenos oficios de observadores y Lokarri. Por otro lado, y más importante, factores internos como la fortaleza de una corriente con sólidas bases, que ha estado a las duras y maduras; y la (lenta) reflexión interna propiciada por unos líderes pacientes y que, por fidelidad a los procesos de maduración colectivos, han arrostrado con dignidad ostracismo y cárcel hasta poder tomar las riendas. Estos mimbres –y no la ilegalidad– son los que permiten un esperable resurgimiento como el Ave Fénix de sus cenizas, en lugar de un proyecto tocado del ala.

Sin duda Iruin y Etxeberria habrán causado algún estupor en algún sector abertzale. Es seguro que habrá alguna oposición interna. Que esto se traduzca en oposición pública, e incluso en que una parte de ETA tome la opción de retar el nuevo proceso con alguna acción, supondría una fractura y una ruptura de la que saldría aun más fuerte el proceso emprendido, como en Irlanda. Además no sería leal. La paciencia de 30 años de unas mayorías internas soportando los experimentos cruentos de la vanguardia, con resultados penosos, reclama aceptar, hecha una prolongada experiencia, el proceso contrario en aras a la unidad. Ahora toca, y para todos, definitivamente la paz y acabar bien (presos, refugiados…) lo que ya solo ha empezado a acabar…

No está todo hecho. Se ha iniciado un camino que ha de recorrer Sortu sola, sin que nadie y menos los jueces puedan reclamársela.

Se sobreentiende que constatan la inutilidad de la violencia para lograr objetivos políticos. Se sobreentiende que comprueban la ilegitimación social que ello ha acarreado a modos y maneras de su proyecto político.

Pero le faltan otras asignaturas, al principio al menos, solo internas: la reflexión sobre la legitimidad (no la utilidad) de la violencia, especialmente desde la Transición (no caben amnesias); la reflexión sobre la tardanza de una generación entera en asumir otra perspectiva; o el inventario de precios que han pagado en mentalidad, comportamientos, silencios, instrumentalización, lenguajes, principios sacrificados… y que ahora han de reconvertir en otra cultura colectiva, para actuar homologadamente en un marco democrático, sui generis sí, pero que desde 1977 ya no era una dictadura.

Posiblemente si se hubieran ya hecho estas reflexiones, en ocasión de la preparación de las próximas alianzas electorales en la CAE y en Navarra, no se hubieran reproducido viejos estilos hegemonistas que miran más por si que por el país. Lo que ahí está a punto de ocurrir no va en la dirección de toda la unidad soberanista (CAE) o vasquista (Navarra) posible, aunque otros (EA, Aralar y PNV) no estén libres de pecado, ni mucho menos. Por esta parte, la coyuntural, una ocasión que se pierde. Por la otra, la estructural, la alegría de un sueño largamente esperado.

El truco del almendruco

domingo, 6 de febrero de 2011 · 0 comentarios

Gara 2011ko otsailaren 03. Iñaki Urdanibia Doctor en Filosofía

Lo que resulta de todo punto de vista increíble es ver a gentes que se han movido durante largos años de militancia en ambientes de izquierda radical chupando del bote y embelleciendo las nefastas políticas de sus sindicatos, en los que ocupan cargos de responsabilidad.

Los sindicatos de obediencia estatal -nunca mejor dicho, ya que al final no son más que seres sumisos a las órdenes y conveniencias del Estado, el monstruo más frío entre los monstruos, del que hablase Nietzsche-, en su afán de vender su adulterada mercadería, suelen hablar de sí mismos como «sindicatos de clase», oponiendo el término a los que ellos califican, despectivamente, «sindicatos nacionalistas». El lenguaje no es inocente y en esta ocasión, con tan sibilina coletilla, menos si cabe. Se pretende enfrentar dos formas de hacer sindicalismo: una, la suya, sería la que se preocupa de defender los intereses de los trabajadores (con indisimulados aplausos de la patronal y los gobernantes por la responsabilidad mostrada para que siga funcionando el negocio), mientras que la otra no sería más que una forma de esquivar el espinoso asunto de las clases para defender postulados nacionales, exclusivistas... ergo burgueses.

No hace falta haber estudiado Ciencias Políticas ni nada por el estilo para ver que no son las palabras las que transforman los hechos -dejando de lado los performativos de Austin...-, sino que dicho en prosaico, y evangélico, por sus hechos los conoceréis. Veamos el programa que defienden los distintos sindicatos y veamos su política reivindicativa y de acción frente a las tropelías del capital y sus sabuesos, y de ahí podrá decidirse dónde situamos a cada cual sin etiquetitas engañosas ni clichés estereotipados. Si en este uso de ciertos términos se ve con nitidez la intención de engañar descalificando, lo mismo puede aplicarse a términos como «izquierda» o «socialismo»; en lo referente a la «derecha», no hay tanto engaño, ya que las cosas están claritas como el agua cristalina.

Viendo el comportamiento de los sindicatos de los que hablo, parece que al hablar de clase se refieren a la dominante, o si no es que están hablando de las clases existentes en los transportes llamados públicos: unos van en primera y otros en segunda; obviamente ellos viajan en la primera de las nombradas, pues son gente de categoría y no arrastrados. Lo que han firmado, y vienen firmando, estos financiados sindicatos, resulta tan tramposo como el parto de las montañas que, tras armar un revuelo del copón, dieron a luz un ratoncito, que ejemplificaba Mao; los negociantes, en supuesto nombre de los derechos de los trabajadores simularon en un primer tiempo unos amagos de amenaza para al final tragar todo lo que les han echado y más. En este orden de cosas, la práctica mostrada por estos sindicalistas de pega no hace sino confirmar aquello que ya afirmase Antón Pannekoeck en su tiempo al decir que los dirigentes sindicales se van asentando y burocratizando, a la vez que hacen suyo el programa de la patronal, y empeñándose, un día sí y otro también, en lograr pactos interclasistas que en el fondo, y en la forma, no son sino la aceptación pura y dura de los planteamientos de la patronal y sus lacayos gubernamentales, adornándolos con cierta verborrea obrerista para que cuele mejor y desmovilice con mayor eficacia, y a vivir que son dos días. Eso es lo que en este caso, como en muchos otros, vemos en los pactos que firman sin chistar los sindicalistas guays. No es baladí afirmar que es obvio que no van a morder la mano de quienes les alimentan, ya que si fuera por sus cuotas, no alcanzarían ni para una simple mesa de Ikea.

Así las cosas, lo que resulta de todo punto de vista increíble es ver a gentes que se han movido durante largos años de militancia en ambientes de izquierda radical chupando del bote y embelleciendo las nefastas políticas de sus sindicatos, en los que ocupan cargos de responsabilidad. Uno se pregunta cómo es posible tal actitud, y no halla otra respuesta que pensar que o bien les gusta figurar o bien hay que aceptar lo que les echen para agarrarse a la jubilación tras los años servidos... o las dos a la vez. Y lo digo con absoluta sinceridad y convencimiento, ya que aun no siendo especialista en estos vericuetos, uno tiene su dignidad y es capaz de comprender que cuando uno es pisado, lo menos que puede hacer es gritar y protestar, a no ser que sea un vegetal o un cacho de piedra. Cualquiera que conserve un pelín de honestidad y que sepa leer puede convencerse de las falacias vendidas por la patronal, por sus servidores -el gobierno-, por sus sindicalistas lacayunos y por toda la cohorte de periodistas y tertulianos que mienten como bellacos en defensa de lo que hay, que de cara a su tren de vida es el correspondiente al mejor de los mundos posibles. Para convencerse de ello, reitero, dos libros vienen que ni pintados: el uno escrito por Ciudadano Pérez, titulado «¿Pensiones en peligro? Que la banca pague lo que debe», editado por El Viejo Topo, y otro de varios autores (coordinados por Antonio Antón), que lleva por explícito título «La reforma del sistema de pensiones», editado por Talasa. Tras las lecturas recomendadas, que explican meridianamente el asunto, quien continúe tragando las mentiras de sus gurús sindicales sin romper el carnet es que ha perdido cualquier sentido de la probidad y no es capaz más que de seguir, al modo de los miembros de un ciego rebaño, las voces de los amos, repitiendo sus baladas y engaños, y sabido es, y a algunos les viene al pelo por la combatividad que han solido mostrar y muestran en la actualidad, que -como dijese Victor Hugo- un león que imita a otro acaba convirtiéndose en un mono.

Serge Latouche

miércoles, 2 de febrero de 2011 · 0 comentarios

El próximo jueves 10 de febrero, a las 8 de la tarde, en el salón de actos del Instituto Plaza de la Cruz (Iruñea), vamos a tener el privilegio de escuchar a Serge Latouche, una de las voces más conocidas y reconocidas en el discurso del decrecimiento. Filósofo y economista, profesor emérito de Economía en la Universidad París-XI, no es difícil encontrar en internet múltiples referencias a su pensamiento.

Aquí van algunos enlaces a vídeos y entrevistas:

http://www.youtube.com/watch?v=fvBsiP3hAmA

http://www.youtube.com/watch?v=2fKlXvNRu8Q&feature=related (en francés)
http://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Entrevistas/entrevista%20a%20Serge%20Latouche_M.DIDONATO.pdf

http://books.google.es/books?id=E_3qkEVY83AC&lpg=PP1&dq=la%20apuesta%20por%20el%20decrecimiento&pg=PP1#v=onepage&q&f=false (su libro "La apuesta por el decrecimiento")

emeek emana

Soberanía y emancipación

Soberanía y emancipación
Bikila

Mosaiko. Gure esju dago

Mosaiko. Gure esju dago
VIDEO. Pincha la imagen

Gorripidearen Aurkezpena

Lehenengo Konferentzia

Lehenengo Konferentzia
1ª Conferencia de Gorripidea

Eztabaida - Debate

Dekalogoa

Gure esku dago

Giza eskubideak / DDHH

Gernikako akordioa

Garoña Itxi Orain!

VIDEO. German gogoan

Etxe kaleratze gehiagorik ez!

Etxe kaleratze gehiagorik ez!
VIDEO: Pásalo

EUSKAL PRESOAK EUSKAL HERRIRA

EUSKAL PRESOAK EUSKAL HERRIRA
Joxe Iriarte "Bikila" Cumbre del Akonkagua 6.959 m

Artxiboa

Etiketak