Matizaren lehena, Denok kalera!!

martes, 30 de abril de 2013 · 0 comentarios

Antikapitalistak-Gorripidea

Langileriak zer ospatu gutxi dauka maiatzaren 1.go honetan. Egun hau erreinbindikaziorako eguna bada, aurten inoiz baino arrazoi gehiago daude horretarako. 

Pasa den urteko Maitzaren 1-etik hona, gure lan eskubide eta baldintzak kaxkartze, gure jubilazioa atzeratzea, langileak kaleratzea merketzea eta gure lan baldintzak negoziatzeko eskubidea ahultzea baino ez dugu ikusi.

Gure lantokietan hau gertatzen den bitartean, lan bulegoetan iladak amatezinak dira, milaka lagunek etxea galdu dute eta Espainia, Euskadi eta Nafarroako gobernuek banketxe, inmobiliaria eta empresa handien onurako sortutako zorra kitatzeko gastu sozialak murriztu dituzte.

Kapitalismoak gure herrian utzitako errealitatea dugu hau. Hiritarrontzat duten alternatiba ekonomiko eta sozial bakarra hauxe dugu. Gaur egun, munduko %1a inoiz baino aberatsagoa da.

Hiritar gehienak, ordea, hau da, munduko populazioaren %99a, gero eta txiroagoak gara eta gure bizi baldintzak gero eta okerragoak dira.

Hori dela eta, Maiatzaren 1.go honetan kaleak bete behar ditugu. Gure gobernuei ozen azaldu behar diegu hartzen ari diren neurriekin ez gatozela bat. Haien neurriak neurri posible bakarrak direla sinestararazi nahi diguten arren, alternatibak ditugula erakutsi behar dugu.

Langabetuen kopurua 6 milloitik gorakoa denean lan jarduera areagotzeak ez dauka ez hanka ez buru. Horregatik, sistema berriak behar duen ardatzetako bat lanaren banaketa da.

Giza eredu bat defendatu behar dugu non gizabanakoen duintasuna lana izan ala ez izatearen gainetik egon behar duen. Horregatik, gaur egun, langabezi tasa handia dugunean oinarrizko errenta inoiz baino beharrezkoagoa da. Pertsonak ez gara erabili eta botatzeko Kleenex-ak. Lehendabizi langileak kaleratzea merketu dute, gero langabetuen prestazioa murriztu dute, eta azkenik giza laguntzak murriztu dute, milaka lagun giza bazterketaren amildegira eramanez.

Aberastasuna banatzeko erreforma fiskala ezinbestekoa da, ez da posible denontzako zergak igotzen duten bitartean SICAV-ak existitzen jarraitzea. Gure sistema fiskalan iruzurrak pil-pilean dauden bitartean osasun, hezkuntza eta laguntza sozialetan murrizketak areagotzen dira.

Alternatiba egon badago, borondatea da falta dena. Gure gobernuek ez dute ezer aldatuko kaleko eta hiritarren presioa baldin ez badago. Horregatik, Maiatzaren 1 honetan kalera irten behar dugu beste inoiz baino kementsuago, kopetaraino gaudelako, gehiengoa garelako eta alternatiba izan badugulako.

Egoera honetan langileon antolakuntza politiko eta sindikala ezinbesteko premia da. Orden kapitalista eta patriarkala eguneroko lan militanteaz iraultzeko asmoz.

1 de Mayo. Tomemos las calles.
Mostremos nuestras alternativas

Este 1 de mayo la clase trabajadora tiene poco que celebrar. Si este día tiene que ser un día reivindicativo, este año más que nunca tiene que tomar ese carácter.

Desde el pasado 1 de mayo nuestros derechos laborales se han deteriorado, nuestra jubilación se ha retrasado, nuestro despido se ha abaratado y nuestro derecho a negociar nuestras condiciones de trabajo se ha debilitado.

Mientras esto ocurre en nuestros centros de trabajo, las colas del paro son interminables, miles de personas son desahuciadas de sus casas y los gobiernos; español, vasco y navarro hacen recortes en gasto social para pagar una deuda que ellos mismos han generado para beneficio de bancos, inmobiliarias y grandes empresas.

Este es el panorama que el capitalismo ha dejado en nuestro país este último año. Esta es la única alternativa económica y social que tiene para la ciudadanía. A día de hoy el 1% del mundo es mucho más rico que nunca.

Sin embargo, el resto, la mayoría de la ciudadanía, el 99% de la población mundial cada día somos más pobres y nuestras condiciones de vida van empeorando. Nos quieren esclavos/as y encadenados/as a sus intereses.

Es por ello, que este 1 de mayo tenemos que llenar las calles. Tenemos que gritar a nuestros gobiernos que no estamos de acuerdo con las medidas que están tomando. Tenemos que demostrar que tenemos alternativas, que sus medidas no son las únicas como quieren hacernos ver. Tenemos que llenar las calles de una alternativa económica y social que tenga en el centro a la persona y nuestro planeta.

Es absurdo, que con más de 6 millones de paro se quiera aumentar la jornada laboral. Por ello, el reparto del trabajo productivo y reproductivo tiene que ser uno de los ejes en los que se base ese nuevo sistema. 

Tenemos que luchar por un modelo donde la dignidad de las personas este por encima de si tiene trabajo o no, por ello en un momento con un tasa elevada de paro una renta básica es más urgente y necesario que nunca. Las personas no somos Klinex que puedan usarnos y tirarnos: primero abaratan el despido, luego reducen la prestación de desempleo y finalmente reducen las ayudas sociales, llevando a miles de personas al precipicio de la exclusión social.

Es urgente una reforma fiscal que permita una radical distribución de la riqueza, no puede ser que se suba el IVA y el IRPF y, al mismo tiempo, existan las SICAVs. No puede ser que nuestro sistema fiscal sea un coladero para el fraude y las exenciones mientras recortamos en sanidad, educación, ayudas sociales, etc.

Sí hay alternativa, es sólo una cuestión de voluntad. Esta claro que nuestros gobiernos no van a moverse sino es por medio de la presión ciudadana. Es por ello que este 1 de mayo tenemos que salir a la calle más que nunca porque estamos hartas, porque somos la mayoría y porque tenemos alternativa.

Ante esta acuciante situación es más urgente si cabe la organización sindical y política de las personas trabajadoras. Tratando con su día a día militante de subvertir el orden capitalista y patriarcal.

Antikapitalistak-Gorripidea

NO hay mal que por bien no venga

jueves, 25 de abril de 2013 · 0 comentarios

Joxe Iriarte, Bikila. Miembro de Gorripidea

Mientras no se encuentre un sistema mejor para una recogida selectiva de residuos, soy decididamente partidario del “puerta a puerta”. La experiencia de Oiartzun, personal y colectiva, en el tema reciclaje y reducción de residuos domésticos (por ejemplo, en la actualidad ni se me ocurre comprar productos con determinados tipos de envase o ir a la pescadería sin el “tuper”, evitando así residuos molestos y difíciles de ubicar) refuerza mi convicción. Muchas discusiones, incluso dentro de las cuadrillas, fueron acalladas tras la puesta en práctica del PaP y sus evidentes ventajas. Y desde este punto de partida mi asombro ante la cantidad de mentiras, medias verdades y la demagogia vertidas contra este sistema por parte de sus detractores. Los debates y comportamientos observados me recuerdan (salvando distancias) al tema del racismo y la xenofobia. Todos somos partidarios del los derechos humanos y del respeto al medio ambiente, nadie se considera racista ni derrochador… Basta ya a que algunos agentes activen la demagogia contra lo desconocido, la necesidad de cambiar hábitos y costumbres, para que se desencadene una feroz oposición, la mayoría de las veces sacando de madre los problemas existentes: ¿Malos olores, suciedad? Daros una vuelta por Oiartzun y comprobad si eso es cierto o falso. 

Lamento el revés que hemos sufrido en Legazpia, donde diversos factores (entre ellos la inestimable ayuda que han recibido los partidarios del 5º contenedor por parte de determinados medios de comunicación) han contribuido a que la implantación del PaP en dicho pueblo sufra un batacazo. 

Sin embargo, tal derrota (pues así hay que considerarlo) tiene un carácter pirrico, y es susceptible de revertirlo en beneficio de una mejora del sistema de recogida de residuos y su posterior tratamiento, así como de una verdadera participación ciudadana en los asuntos que le conciernen. ¿Por qué hago tal aseveración?

En primer lugar porque todas las partes han tenido que afirmar estar por el máximo de reciclaje posible, y por lo tanto, discutir cómo lograrlo. Esto presupone que los partidos y sectores que se han opuesto al PaP y optado por el 5º contenedor están obligados a dar pasos inmediatos allí donde impera la desidia siempre. Esto obliga a que no quede un solo municipio, sea grande o pequeño, sin dar pasos prácticos, aunque sea a favor del 5º (que insisto es un sistema menos eficaz que el PaP). Si no se dan tales pasos, ¿veremos bolsas de basura a favor del quinto contenedor en Bilbao, Gasteiz, Orereta… (en este último municipio la alcaldía Bildu pero no la mayoría municipal)? ¿O es que el 5º solo sirve como arma arrojadiza contra el PaP? 

Pronto no habrá excusas. Se podrá medir y comparar el resultado de ambos sistemas: capacidad de reciclaje, coste económico global, limpieza, estética, etc. La experiencia en Catalunya en más de 100 municipios en los últimos 12 años, demuestra unas diferencias de porcentajes de recogida selectiva a favor del PaP. Mientras el 5º contenedor recoge selectivamente un 40%, el PaP recoge un 75%, y es casi seguro que aquí se repetirán las cifras.

En segundo lugar, porque si bien hay que diferenciar entre la recogida y posterior tratamiento de los residuos, es evidente que sin un buen método en el primer nivel, el segundo falla de base. Por eso, el pánico de los partidarios de la incineradora con el puerta a puerta. Ya se están preparando para el resultado previsto y empiezan a admitir (salvo su sector Gipuzkoano) que a lo mejor con una incineradora ubicada en Bizkaia bastaría para toda la CAV.

En tercer lugar, está el tema de la participación y movilización ciudadana. Creo que en este tema, los partidarios del PaP de los pueblos en conflicto, y a pesar de haber desplegado iniciativas de interés y de haber promovido debates y fórmulas informativas, no hemos estado a la altura de los opositores y se les ha dejado apoderarse de la calle. ¿Es que no somos capaces de expresar las ventajas del PaP de forma tanto o más imaginativa que las bolsas de protesta?

Respecto al tema del pronunciamiento y las consultas: pensaba y sigo pensando que los ayuntamiento (elegidos democráticamente) partidarios del PaP, tenían y tienen toda la legitimidad y el derecho a experimentar y poder demostrar sus virtudes con toda normalidad. Y eso no es imposición, sino derecho a llevar adelante su programa de cambio. Máxime, cuando las próximas elecciones pueden posibilitar la apuesta contraria y desmantelar tal servicio. Pues una cosa está clara, que a diferencia de la incineradora que es irreversible, el puerta a puerta puede cambiarse parcial o totalmente sin gran prejuicio. La acusación de imposición no tiene más objetivo que infringir una derrota a Bildu. Legítima sin duda, pero cínica teniendo en cuenta quiénes están detrás, maestros en verdaderas imposiciones (entre otras las del gasto en las obras del TAV, a costa de servicios vitales para la población).

Pero es evidente, que si una vez agotada las vías del diálogo y del consenso, y cuando un sector de la población relativamente importante insiste en la consulta, el ayuntamiento debe aceptar tal propuesta y prepararse para afrontarla. Creo sinceramente, que un referéndum o consulta organizada en un tiempo razonable y con instrumentos informativos solventes, permite a los PaP medirse con solvencia y caso de perder (en democracia, tal posibilidad está presente en toda confrontación de posiciones) por lo menos haber dado la talla y aprender para otras ocasiones. Y sobre todo, porque la participación ciudadana es un valor positivo en sí mismo, en éste y otros casos. No podemos obrar como lo hacen el PP, PSOE, PNV, que siempre han negado las consultas alegando la legitimidad de las instituciones para llevar sus planes adelante y ahora alaban tal método (aunque el PSE, consciente de lo que ello puede suponer para el futuro ya se ha pronunciado por no seguir adelante). El futuro, a todos los niveles y escalas territoriales, estará salpicado de exigencias de consulta e incitativas legislativas. ¿Qué dirán entonces? De todas formas, no viene mal recordar que el alcalde de Aramaio fue inhabilitado por un delegado del gobierno central presidido por Zapatero, por facilitar una consulta ciudadana sobre el TAV. Uno recuerda que el PNV hizo mutis por el foro en Zornotza a una mayoría ciudadana con el tema de la Boroa; lo mismo ocurrió en Oiartzun con el super-cuartel de la Ertzantza, y del PP mejor no hablar…, partido más despótico y contrario a toda consulta, imposible.

En el presente y el futuro, la ciudadanía debe de tener instrumentos para expresarse (sea en temas locales o nacionales: por ejemplo sobre el futuro de EH) y lo más importante, tener herramientas para decidir. Tanto cuando nos viene bien como cuando nos venga mal. Para la izquierda transformadora, la democracia directa y/o participativa es una cuestión de principios, si bien cómo ponerla en práctica o desarrollarla puede y debe de ser discutida según circunstancias.

Errepublikarismoaren alde

sábado, 13 de abril de 2013 · 0 comentarios

¿Qué República queremos?

· 0 comentarios

Alternativa y Gorripidea de Gasteiz

El 14 de abril conmemoraremos en muchos sitios y lugares el día de la República. Ese día celebraremos los importantes pasos que se dieron en la época de la II República: libertades democráticas, educación pública, régimen laicista, derecho al voto de las mujeres, matrimonio civil y divorcio… 

Vaya por delante que todo lo que se haga en esta dirección será siempre poco. Celebrar aquel triunfo de la libertad frente a la tiranía sigue siendo una tarea de tremenda actualidad frente a los defensores del bodrio de la “Transición” (monarquía, unidad de la patria, privilegios para la iglesia, mantenimiento del ejercito, policía y jueces franquistas…) por ellos cocinado.

Entonces, ¿Por qué República apostamos? ¿Qué República celebramos? ¿La de una bandera y una constitución? Pues no, eso sería traicionar los ideales de las gentes de izquierda, socialistas, libertarios…, con los cuales nos identificamos y, que quisieron alumbrar una sociedad cualitativamente diferente, que iba mas allá de la bandera tricolor y su constitución.

En Euskal Herria somos conscientes de que la lucha por nuestra soberanía nacional plena es también una lucha contra el sistema capitalista. Y la nuestra no es una izquierda derrotada ni domesticada. Seguimos plantando cara sin ambigüedades a un orden económico y social de naturaleza injusta y depredadora, fraguado desde las estructuras del Estado y alimentado por las distintas burguesías regionales. Esas burguesías periféricas, esos nacionalismos conservadores, han convertido la soberanía de nuestros pueblos en una mercancía sujeta a la oferta y la demanda, e intercambiable por toda suerte de privilegios. A la vez, el agotamiento del autonomismo y el bloqueo estatal a los nuevos estatutos de autonomía de Euskadi y Catalunya, han despejado las dudas del soberanismo: a día de hoy, la única alternativa soberanista posible es la independencia plena. 

Defendemos la Independencia, aquí en Euskal-Herria porque podemos levantar un modelo sindical combativo y alejado del amarillismo; porque hemos defendido nuestro territorio contra toda clase de mafias inversoras y especuladoras, porque nuestras calles se han pintado una y otra vez de colores feministas, antideshaucios ecológicas, ikurriñas y banderas rojas…; porque nuestro pueblo ha demostrado al mundo su solidaridad internacionalista; porque nuestro país rechaza ser cómplice del terrorismo internacional de la OTAN y de sus sangrientas expediciones imperialistas.

Frente al capitalismo monárquico español, elegimos la República socialista vasca. Queremos una Euskal-Herria libre, de mujeres y hombres libres. Y la queremos ya. 

Alternativa, Gorripidea y… Llamamos a conmemorar este 14 de abril en Gasteiz participando en las actividades que el “Coro Republicano” va celebrar ese día.

emeek emana

Soberanía y emancipación

Soberanía y emancipación
Bikila

Mosaiko. Gure esju dago

Mosaiko. Gure esju dago
VIDEO. Pincha la imagen

Gorripidearen Aurkezpena

Lehenengo Konferentzia

Lehenengo Konferentzia
1ª Conferencia de Gorripidea

Eztabaida - Debate

Dekalogoa

Gure esku dago

Giza eskubideak / DDHH

Gernikako akordioa

Garoña Itxi Orain!

VIDEO. German gogoan

Etxe kaleratze gehiagorik ez!

Etxe kaleratze gehiagorik ez!
VIDEO: Pásalo

EUSKAL PRESOAK EUSKAL HERRIRA

EUSKAL PRESOAK EUSKAL HERRIRA
Joxe Iriarte "Bikila" Cumbre del Akonkagua 6.959 m

Artxiboa

Etiketak